Företagaren om sin största oro inför valet

”Sänker man farliga skatter får man större skatteintäkter”, säger företagaren Erik Fahlgren och kräver en kraftfull åtgärdsplan från nästa statsminister. Två förslag oroar honom extra mycket inför valet.

Erik Fahlgren har drivit egen verksamhet i nästan hela sitt liv. För fyra decennier sedan startade han sitt första företag och var bland de första i Sverige inom laserbearbetning. Inför höstens val ser han både möjligheter och risker och menar att reformer behövs för att underlätta för företag att anställa och växa.

– Jag tycker att kunskapen om hur viktigt det är med företagsamhet och vad det betyder för välfärd och skattebas är grovt underskattat. Skatteintäkter uppstår när vi företag säljer produkter och tjänster som någon frivilligt betalar för. Många verkar väldigt oförstående och okunniga i denna enkla logik och hur viktigt det är, säger han.

Vilken valfråga är viktigast för ditt företag?

– Ekonomin är den viktigaste frågan. Med ekonomi menar jag hur den påverkar företagsamheten i Sverige.

Erik Fahlgren beskriver att sänkta skatter kan ge större skatteintäkter och välfärd eftersom det underlättar för företag att växa och anställa fler. Han efterlyser en skattepolitik som i större utsträckning underlättar för företagande.

– Det är bevisligen så att sänker man farliga skatter får man större skatteintäkter. Det tycker jag borde lyftas mycket högre, säger han.

Vilka politiska reformer skulle försvåra för ditt företag mest?

– Slopat karensavdrag skulle vara riktigt, riktigt illa, säger Erik Fahlgren och fortsätter:

– Det är en jättestor oro. Det enda som det gör är att det ökar kostnaderna i våra bolag och då ska bolaget ta ut den ökade kostnaden på kunder eller konsumenter.

Han beskriver att det inte blir samma produktivitet och att i till exempel ett hantverksyrke eller vårdyrke är det riktigt förödande eftersom det är någon som måste göra jobbet, och då måste man ha fler anställda.

Han lyfter även lagstiftad kortare arbetstid som ett hot.

– Att ha kortare arbetstid och samma intäkter är en paradox som inte går ihop. Men det viktiga här är att parterna ska hantera frågan. Har företag möjlighet att ha kortare arbetstid, låt det behandlas lokalt och via de avtal som skrivs med parterna, som det fungerar idag. Den regeln tycker jag ska finnas kvar. Börjar man lagstifta om det här blir det katastrof.

Vilka förändringar skulle möjliggöra för tillväxt och förenkling?

– Sänkta arbetsgivaravgifter. Den allmänna löneavgiften som ingår där retar litegrann eftersom det är en ren skatt på anställda. Det är ju en fråga om en generellt lägre arbetsgivaravgift skulle stimulera företagen. Jag tror att svaret är ja på den frågan.

Han beskriver arbetslösheten som en stor utmaning, särskilt vad gäller att utbilda nya anställda i företag. Det är svårt att hitta personal som är utbildad för arbetsuppgifterna som de behöver kunna utföra på jobbet, vilket innebär att företag i större utsträckning behöver utbilda personal själva.

– Jag tror att lösningen på arbetslöshetsproblemet är att vi måste lära oss på jobbet, vi måste utbilda människor på jobbet. Men det innebär också att jag som företagare tar stort ansvar genom att jag behöver ta någon av våra duktiga operatörer till att lära den som inte kan, säger han och fortsätter:

– Vi tar våra bästa personer från det de ska göra och det innebär att produktiviteten sjunker under tiden för utbildningen. Det borde finnas något sätt, precis som inom forskning och utveckling, att man kan göra avdrag för utbildning på jobbet. De flesta människor vill jobba.

Han efterlyser någon form av skattelättnad eller avdrag för den utbildning och medföljande produktionsbortfall som blir i samband med utbildning av personal.

– Det är ofta så att det är människor som kommer och söker jobb, och man ser att personen verkligen vill jobba, men det finns ingen utbildning. I vissa lägen tar det 1,5 år innan personen blir självgående.

Vad vill du säga till nästa statsminister?

– Hur viktigt det är med företagsamhet och driftiga människor och att man pratar om vilka skatter som är skadliga, säger han och fortsätter:

– Man bör som statsminister tillsammans med företag och driftiga människor peka ut de skadliga skatterna och göra en åtgärdsplan. Det är precis som med Systembolaget att höjer man skatten på alkohol så dämpar det efterfrågan – samma princip gäller andra skatter.

TEXT: Olivia Bergström