Göran Perssons kloka ord om skadliga skatter
I samband med Deloittes Skattedag 2021 intervjuades Göran Persson, numera styrelseordförande i Swedbank och före detta statsminister. Persson var tydlig med att man inte ska ha skatter som skadar ekonomin.
Samtalet finns att se på Deloittes hemsida. Persson fick kommentera att han tog bort förmögenhetsskatten och arvs- och gåvoskatten. Persson svarade att arvs- och gåvoskatten var ganska enkel att ta bort eftersom den bara betalades av de som inte hade råd med konsulter. Förmögenhetsskatten blev något som kom att drabba Sverige med utflyttning, sa Persson och förklarade:
”Vi tappade en hel del framgångsrika entreprenörer. Det var inte värt det. Man måste komma ihåg detta när man pratar om skatter: Du ska ha en intäkt från skatten, den ska vara stadig, förutsägbar, du ska ha rättssäkerhet när du tar ut skatten och det ska vara en skatt som inte skadar ekonomin. Är man inte lyhörd för alla dessa dimensioner kan du inte driva ekonomisk politik. Ibland när det blir för ideologiskt missar du det där dimensionerna, då skadar du dig själv med olika typer av skattebeslut. – det får man se upp med.”
Insiktsfullt och klokt av Persson om de skadliga arvs-, gåvo- och förmögenhetsskatterna. Vän av ordning kan dock invända att arvs- och gåvoskatten helt korrekt avskaffades 2004 av Göran Persson medan förmögenhetsskatten avskaffades först 2007 under Fredrik Reinfeldt. Om detta har Amanda Wollstad och jag skrivit i boken Sörjda av ingen - saknade av få. Så blev Sverige ett bättre land utan skadliga skatter (Ekerlids 2020). Särskilt förvånande är dock inte Perssons kritik mot förmögenhetsskatten.
Läser man Erik Fichtelius intervjubok med Göran Persson Aldrig ensam alltid ensam (Norstedts 2019) kan man följa hur Persson resonerade kring olika frågor. Redan som statsminister ansåg han att både arvs- och gåvoskatten samt förmögenhetsskatterna var skadliga. I oktober 2003 berättar Persson för Fichtelius bland annat om sin syn på ägarskatter.
”Å andra sidan ser vi att en del kapitalskattning inte fungerar därför att valutaregleringen nu är avskaffad och man kan föra pengar hur man vill. Vi ser att pengar förs ut ur landet och istället placeras i utländska sparkonton, där man inte tar ut skatt. På så sätt blir skattebaserna på förmögenheter och arv och gåvor snabbt sammansmältande. Förmögenhetsskatten därför att man för ut pengar ut ur landet, arvsskatt och gåvoskatt därför att de som har expertis till sitt förfogande går runt systemen. Om du frågar mig idag så tycker jag vi ska ta bort de där.”
Persson ville dock se en full finansiering av avskaffandet av arvs-, gåvo- och förmögenhetsskatten. I januari 2004 talade Persson åter med Fichtelius om att han kunde tänka sig att avskaffa arvs-, gåvo- och förmögenhetsskatten.
”För varje år som går blir det allt fler som tar ut pengarna ur landet för att slippa förmögenhetsskatten. Ju fler som kommer underfund med det, desto mer kapitaldränage blir det och desto konstigare slår skatten. Den är inte hållbar. För vi då en finansiering av det så får man nog kanske passa på.”
De som idag funderar på att återinföra någon av dessa skatter bör lyssna på Göran Persson. Dessa skatter skadade ekonomin och bidrog därmed till lägre totala skatteintäkter. Kanske kommer vi i framtiden att få höra Magdalena Andersson, på liknande sätt som Persson, berätta att hon egentligen tyckte att värnskatten var en skadlig skatt.
SKRIVET AVAnders Ydstedt
