Att få bjuda eller inte, det är frågan

Hur det skulle säkerställas på detta sätt är oklart men det skulle garanterat bli betydligt krångligare att både vara gäst och krögare i Örebro. De inom Örebro Kommun som låg bakom kampanjen gjorde en betydligt striktare tolkning av alkohollagen än vad vi sett tidigare både här och i resten av Sverige.

Krögare och gäster gick i taket och domen mot kampanjen var hård. Tongångarna i sociala medier var hånfulla och folk skakade på huvudet åt kampanjen som levde en tid för att sedan falla i glömska.

En bidragande orsak till att kampanjen försvann var säkert att reaktionen var så starkt från både branschen och kunderna. Säkerligen bidrog även John Johansson (s) till detta när han i NA konstaterade att någon regel om ”en i taget” inte tagits av varken nämnden eller utskottet och att samma regler ska gälla i hela landet samt att så länge allt går rätt till i övrigt så finns inget förbud mot att köpa en extra öl och bjuda någon i sällskapet.

Örebro nyktrade (förlåt) helt enkelt till och kampanjen föll i glömska. I alla fall till i början av september förra året då Frimis får besök av alkoholhandläggare. Handläggaren dyker upp vid åttatiden på kvällen och konstaterar att ”baren sålde flera flaskor starköl till en och samma kund. Under 15 minuter observerades detta och cirka varannan kund köpte två eller flera starköl åt gången.”

Återigen görs en striktare tolkning av lagen och Frimis får en erinran. Det råder god ordning och serveringsansvarig person finns på plats. Helt enligt skolboken. Företaget överklagar förstås erinran och ärendet ligger nu hos Förvaltningsrätten. Daniel Welin som lämnat in överklagan är övertygad om att han och Frimis gjort rätt och att de kommer vinna. Att de vinner får vi verkligen hoppas. För inte kan väl intentionen med lagen vara att min fru inte ska kunna gå till baren och köpa vin till oss båda?