8 juni 2026

Dolda påtryckningar-öppna konsekvenser. Otillåten påverkan mot företag hotar konkurrens, tillväxt och tillit.

Omslagsbild - Rapport

Otillåten påverkan mot företag är inte ett avgränsat problem vid sidan av annan brottslighet. Denna rapport visar att det handlar om hot mot företagens handlingsutrymme och den legala ekonomins funktionssätt. Därmed påverkas inte enbart enskilda företag och anställda, utan också konkurrens, investeringar samt lokala marknader, och i förlängningen tillväxten och tilliten till rättsstatens spelregler.

En central slutsats i rapporten är att en betydande andel av anmälda brott inom vissa brottskategorier rymmer inslag av otillåten påverkan. Samtidigt tyder resultaten i djupintervjuerna på att denna dimension ofta förbises. Det är lättare att se det konkreta och mätbara – stölden, skadegörelsen eller det uttalade hotet – än till de mer subtila påverkansmekanismer som verkar genom rädsla, osäkerhet, beroenden och gradvis förskjutna gränser.

Otillåten påverkan rör sig ofta i gråzoner: en fråga som inte är oskyldig, en kontakt som inte är tillfällig, beteenden som var för sig kan te sig obetydliga men som sammantaget syftar till att påverka beslut, ageranden eller handlingsutrymme. Just därför riskerar problemet att underskattas, trots att konsekvenserna för trygghet, beslutsfattande och affärsvillkor kan vara betydande.

Rapporten visar också att kunskapsläget fortfarande är otillräckligt. Otillåten påverkan är ingen juridisk brottsrubricering, vilket gör att fenomenet inte kan fångas enbart genom officiell brottsstatistik. Enkäter, registerdata och djupintervjuer pekar sammantaget på stora mörkertal, koncentrerad utsatthet i vissa företag och branscher samt ett tydligt glapp mellan de händelser företag upplever och det stöd de faktiskt får.

Företag i samhällsviktiga verksamheter är särskilt utsatta. Registerdata visar att av de cirka 230 000 privata företag som anmälde ett eller flera brott som kan utgöra otillåten påverkan under 2019–2024 bedrev tre av fyra samhällsviktiga verksamheter. Utsattheten är dessutom tydligt koncentrerad. En mindre grupp företag står för en stor del av anmälningarna, vilket tyder på att upprepad utsatthet kan öka risken för nya angrepp genom att gärningspersoner lär sig hur verksamheten fungerar och vilka sårbarheter som kan utnyttjas.

Många företag avstår från att anmäla, tvekar inför om en händelse går att bevisa, bedömer att en anmälan ändå inte leder vidare eller är rädda för repressalier. Det gör problemet mindre synligt än det är och försvårar både brottsförebyggande arbete och effektiv brottsbekämpning.

Samtidigt visar rapporten att otillåten påverkan inte bör förstås som en serie fristående incidenter. Den är en del av en bredare kriminell infrastruktur, där påverkan används för att flytta fram positioner, undanröja motstånd, påverka beslut, komma åt information eller skapa passivitet och anpassning. När företag tvingas anpassa sina beteenden – att exempelvis avstå från investeringar, tacka nej till uppdrag, undvika vissa områden eller tvingas lägga växande resurser på skydds- och anpassningsåtgärder – uppstår kostnader som sträcker sig långt utanför den enskilda brottshändelsen. I förlängningen handlar det om konkurrenskraft, tillväxt och tillit till att staten kan upprätthålla lika spelregler på marknaden.

Sammantaget pekar rapporten mot en tydlig slutsats: Otillåten påverkan mot företag måste behandlas som ett strategiskt samhällsproblem. Det är inte en fråga enbart för det enskilda företaget, och det är inte ett problem som kan reduceras till enskilda brottshändelser. Det handlar om företagens trygghet, om sund konkurrens, om investeringsvilja, om rättsstatens trovärdighet och ytterst om Sveriges förmåga att vara ett land där företag kan verka och växa på lika och lagliga villkor. Därför behövs nu ett tydligare politiskt ansvarstagande, skarpare prioriteringar i rättskedjan och mer träffsäkra stödstrukturer för näringslivet. Att värna företag mot otillåten påverkan är inte bara en trygghetsfråga. Det är en fråga om tillväxt, tillit och motståndskraft i hela samhället, vilket också är en förutsättning för Sveriges beredskap och totalförsvar.

Brott och trygghetSäkerhet