I betänkandet föreslås visa förändringar i det skatterättsliga företrädaransvaret. För det första föreslås att begreppet grov oaktsamhet förtydligas i lagtext genom en kodifiering av praxis. För det andra föreslås nya och utökade befrielsegrunder från betalningsskyldigheten. Och för det tredje föreslås en rådrumsregel som ska ge företrädarna en tidsfrist för att agera. Enligt Svenskt Näringsliv är betänkandet ett steg i rätt riktning men tillämpningsområdet för reglerna bör tydligt snävas in. Företrädaransvaret bör, om reglerna ska finnas kvar, endast träffa särskilt klandervärda fall och en företrädare som vidtagit åtgärder för att komma till rätta med den ekonomiska situationen ska inte kunna påföras ett företrädaransvar. Om staten inte lidit någon skada genom en fortsatt drift ska presumtionen vara hel befrielse ska medges för en eventuell betalningsskyldighet.