Remiss av SOU 2023:34 Bolag och brott – några åtgärder mot oseriösa företag
Utredningen har haft i uppdrag att överväga och föreslå åtgärder för att motverka att personer med brottsliga motiv använder företag för att skaffa sig ekonomisk vinning genom olaglig verksamhet. Utredningen har dessutom haft i uppdrag att redovisa för- och nackdelar med återinförd revisionsplikt för alla aktiebolag. Svenskt Näringsliv anser att riktade riskbaserade kontroller och proportionerliga åtgärder baserade på ett fungerande samarbete mellan expertmyndigheterna är mer samhällsekonomiskt effektivt för att förhindra brottslighet än generella försämringar av företagandets förutsättningar som ökar den administrativa börda som bärs av den stora majoriteten hederliga företag. I linje med detta tillstyrker Svenskt Näringsliv utredningens förslag att utöka Bolagsverkets kontrollerande roll, att skärpa straffet för brott mot målvaktsförbudet samt att kriminalisera företagskapning. Återinförd revisionsplikt vore dock en felriktad åtgärd som skulle försämra villkoren och öka den administrativa bördan väsentligt för de minsta aktiebolagen, samtidigt som den förväntade brottsförebyggande effekten är tveksam.
Utredningen lämnar vidare förslag på nya regler om tvångslikvidation vid kritisk kapitalbrist. Svenskt Näringsliv har länge efterfrågat en översyn av regelverket och tillstyrker i allt väsentligt utredningens förslag. Med hänsyn till att bedömningen av om bolagets eget kapital och likviditet motsvarar vad verksamhetens art, omfattning och risker kräver kan vara komplicerad, och beror av omständigheterna i det enskilda fallet, anser Svenskt Näringsliv att styrelsen bör ha ett rimligt manöverutrymme utan att ansvar aktualiseras.
