Arbetet igång i Förenklingsrådet

Det har äntligen blivit händelserikt på regelförbättringsfronten nu, med de stora initiativen som inrättandet av Förenklingsrådet och Implementeringsrådet, berättade Svenskt Näringslivs regelförbättringsexpert Christer Östlund, tillika ledamot i Förenklingsrådet. Alla i rådet har en näringslivsbakgrund och nu bygger de en organisation som ska fungera stabilt framgent. Förenklingsrådet är ett beslutsorgan under Tillväxtverket och har månatliga möten.

– Det finns många förslag att ta tag i, inte minst de som är inskickade redan av Svenskt Näringsliv via Näringslivets Regelnämnd och dess övriga medlemmar. Men vi vill väldigt gärna ha fortlöpande inspel, sade Kristina Alsér med tydlig adress till SME-kommittéledamöterna. Vi kommer att agera och vi kommer att reagera. Vi ska samla in förslag, värdera, prioritera och konsekvensanalysera i syfte att lyfta fram och åtgärda regelkrångel samt stävja regelbördan. Forskare håller just nu på att ta fram en prioriteringsmekanik till oss för att underlätta och systematiska vårt arbete.

Förenklingsrådet inleder med att behandla fyra ärenden, som en pilot. På sikt kommer detta medföra en insikt om hur rådet kan säkerställa att deras rapporter leder till reella förändringar. De kommer också att bygga en hemsida med stor transparens där alla förslagen som kommer in ska listas.

– Det ska bli mycket spännande att se hur förslagen kommer att tas emot av regeringen. Eftersom uppdraget kommer från regeringen måste de också tillhandahålla en organisation i någon form som kan ta emot våra ärenden och se till att de hanteras korrekt, sade Christer Östlund.

SME-kommitténs ledamöter och inte minst arbetsgruppen som sysslar med regelförbättring för företag hade en del input till Förenklingsrådet. Ett exempel är om det går att ändra arbetsmiljölagstiftningen så att praoelever kan besöka arbetsplatser inom exempelvis byggbranschen även om de ej fyllt 18 år. Ett annat gäller tillgången till belastningsregister, som kan hämtas ut vid nyanställningar men inte löpande. Ytterligare handlade om matkravet hos barer och om bilmoms.

– Rent generellt så vill vi väldigt gärna att ni skickar in era exempel på regelkrångel till oss och vill ni förbättra chanserna för att just dessa exempel ska hanteras av rådet, så se till att det finns en berättelse, information om huruvida det utretts tidigare, om det ser annorlunda ut i andra länder och kanske ett förslag på hur man skulle vilja att en förändring ser ut. Vi ska lämna våra förslag med färdig konsekvensanalys och med ett förslag till ny lagstiftning, så ju mer information vi får desto bättre, berättade Kristina Alsér.

Susanne Ydstedt