Förbättringar i företrädaransvaret – saknas på propositionsförteckningen
I finansplanen för budgetpropositionen 2024 anges att regeringen avser att återkomma med förslag om förändringar i reglerna för det skatterättsliga företrädaransvaret, vilket var ett mycket välkommet besked. I den under förra veckan publicerade propositionsförteckningen saknas dock tyvärr avisering om ett sådant förslag. Att det trots aviseringen i finansplanen, och det faktum att det finns ett remissbehandlat betänkande (SOU 2020:60) inte aviserats en proposition framstår som oförklarligt.
Regelverket om det skatterättsliga företrädaransvaret har under många år starkt kritiserats, framför allt för att systemet är konkursdrivande, har tillämpats alltför mekaniskt och schablonmässigt, samt att det i praktiken inte görs någon subjektiv bedömning trots att lagtextens krav på uppsåt eller grov oaktsamhet. Vi har här på bloggen tidigare hänvisar vi till flera rapporter från Svenskt Näringsliv som visar på behovet av åtgärder. En ändring av reglerna till det bättre är därför angeläget och med hänsyn till ett allt kärvare ekonomiskt läge är det av vikt att reglerna förbättras snarast.
Våra förväntningar är därför, trots avsaknad av avisering, att regeringen prioriterar den fortsatta beredningen så att ny lagstiftning kan komma på plats inom kort. Förhoppningsvis innebär det faktum att någon lagrådsremiss ännu inte har presenterats att regeringen inte bara avser att genomföra det förbättringsförslag som finns i betänkandet utan att man också beaktar de konkreta ändringsförslag som lämnat av bland andra Svenskt Näringsliv i remisshanteringen.
Nödvändig städning bland EU:s skatteförslag men stora utmaningar kvarstår
Förra veckan presenterade EU-kommissionen sitt arbetsprogram för 2026, och med det kom beskedet att en rad hårt kritiserade skatteförslag nu dras tillbaka - förhoppningsvis för gott. Samtidigt återstår många obesvarade frågor kring den största och mest akuta skattefrågan för europeiska företags konk...
Svensk bolagsbeskattning i ljuset av internationell utveckling
Svensk tillväxt är svag. Det är då glädjande att nästan samtliga partier lyfter frågan om ökad tillväxt som en av de mest betydelsefulla frågorna för svenskt välstånd. Men vad krävs för att Sverige skall bli det naturliga valet för de företagsetablering och investeringar som är nödvändiga för att up...
Lennart Ekdal har fel om fler miljardärer

Journalisten Lennart Ekdal skriver på DN debatt att marknadsekonomin är en ”förnämlig drivkraft” men att det är ett problem att Sverige har 700 miljardärer. René Bongard och jag delar den positiva synen på marknadsekonomi, den har lyft miljarder ur fattigdom, men vi anser också att det är bra att Sv...
Bokföringsnämnden slås ihop med Revisorsinspektionen
Som ett led i att se över verksamheten i mindre myndigheter har regeringen fattat ett beslut om att Bokföringsnämnden ska införlivas med Revisorsinspektionen. Bokföringsnämnden upphör som egen myndighet vid utgången av 2026. Bokföringsnämnden ansvarar för utvecklandet av god redovisningssed och nämn...
Franska ”löntagarfonder”

Datumet den 4 oktober har sedan den stora demonstrationen mot löntagarfonder 1983 satt stort avtryck i svensk debatt. Detta har blivit dagen för att fira det fria företagandet (och kanelbullen).
Första stegen på vägen mot ViDA
EU-kommissionen har presenterat de första stegen i implementeringsarbetet av VAT in the Digital Age (ViDA). Syftet med implementeringsstrategin är att underlätta införandet i nationella lagar.
